السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
ان عقوبة الاعدام كما هو معروف هي عقوبة شديدة
لا تنفذ الا اذا وصلت الجريمة درجة كبيرة من الخطورة
وكان الضرر الناجم عن هذه الجريمة جسيما
وعقوبة الاعدام تتمثل في ازهاق روح الجاني بسبب ارتكابه لجناية ما
من ناحية نرى ان هذه العقوبة افضل حل
حفاضا على المصلحة العامة
والاقتصاص من الجاني الذي يهدد امن وسلام المجتمع
من ناحية اخرى وبمنظورانساني
فان هذه العقوبة تتميز بالوحشية والقسوة على الجاني
وخاصة اذا تبين بعد تنفيذ العقوبة ان الجاني كان بريئا
وحكم عليه بهذه العقوبة ظلما او لبسا
فلو نفذت عفوبة اخف لكان ذلك اصلح للجاني
وهنا يفرض هذا الاشكال نفسه على ساحة القضاء
هل نبقي عقوبة الاعدام على الجاني حفاظا على المصلحة العامة التي قام بالمس بها من خلال الجناية التي ارتكبها؟؟
او هل نلغي عقوبة الاعدام حفاظا على مصلحة الجاني من خلال تطبيق عقوبة اخف وبهذا نمنحه فرصة للاستقامة
والاندماج مرة اخرى في المجتمع؟؟
تقبلوا تحياتي الخالصة اخوكم في الله سراج الحب
"كرم من لبنان الشقيقة" [/size]